20 мая 2011

Формирование и трансформация синдромов в процессе течения заболевания

Синдромы Предшествующие синдромы Последующие синдромы
в %
ГРУППА А
а) Аффективный приступ
Нерезко выраженные аффективные расстройства 44,32 42,60
Неврозоподобные состояния 10,81 11,54
Несистематизированные бредовые идеи 10,81 11,83
Аффективные приступы 2,52 2,07
Интермиссии и легкие изменения личности 21,98 22,63
б) Депрессивно-параноидный приступ
Нерезко выраженные аффективные расстройства 40,43 40,64
Неврозоподобные состояния 9,13 7,07
Несистематизированные бредовые идеи 13,04 13,43
Интермиссии и легкие изменения личности 31,30 32,86
в) Депрессия с галлюцинациями и псевдо­галлюцинациями
Нерезко выраженные аффективные расстройства 31,06 25,73
Неврозоподобные состояния 13,64 13,97
Несистематизированные бредовые идеи 22,73 27,94
Параноиднные синдромы 2,27 2,94
Интермиссии и легкие изменения личности 20,45 19,12
г) Онейроидный приступ
Нерезко выраженные аффективные расстройства 45,26 42,96
Неврозоподобные состояния 2,98 1,88
Несистематизированные бредовые идеи 13,82 13,14
Интермиссия и легкие изменения личности 25 20 29,58
д) Приступ с нерезко выраженными аффективными нарушениями
Аффективные расстройства 8,54 8,76
Неврозоподобные состояния 2,49 4,01
Острые бредовые состояния 3,32 2,80
Депрессивно-параноидные состояния 13,64 11,31
Депрессия с галлюцинациями и псевдогаллюцинациями 4,15 4,99
Онейроидный синдиом 21,71 20,32
Несистематизированные бредовые идеи 2,16 4,74
Чисто аффективные приступы 34,16 29,93
Интермиссия и легкие изменения личности 6,29 8,2

 

Синдромы Предшествующие синдромы Последующие синдромы —
в %
ГРУППА Б
а) Неврозоподобный приступ
Нерезко выраженные аффективные нарушения 9,27 4 89 t = 6,4
Неврозоподобные состояния 32,02 26,57
Несистематизированные бредовые идеи 7,02 3,03
Острый бредовый синдром 2,81 4,43
Паранойидный синдром 2,25 13,99
Преимущественно аффективные расстройства 21,91 4,89
Депрессивно-параноидный синдром 5,62 4,19
Депрессия с галлюцинациями и псевдогаллюцинациями 2,25 2,56
Онейроидный синдром 2,25 3,26
Паранойяльный синдром 7,30 5,13
6) Приступ с несистематизированными бредовыми идеями без галлюцинации и псевдогаллюцинации
Неврозободобные состояния 14,89 4,39 t = 6,44
Несистематизированный бред 11,85 13,71 —
Паранояльные состояния 5,01 8,43 —
Паранойяльный синдром 3,80 17,40 t = 6,88
Катотонический синдром 5,90 3,16 t = 0,89
Нерезко выраженные аффективные расстройства 5,93 5,93 —
Выраженные аффективные расстройства 12,15 10,54 —
Депрессивно-параноидный синдром 5,78 5,27 —
Онироидный синдром 8,51 8,96 —
Острые бредовые синдромы 12,15 11,25 —
Интермиссия и легкие изменения личности 5,01 2,28 t = 2,60
в) Острый бредовой приступ —
Неврозоподобный 6,34 4,03 t = 1,09
Паранояльный синдром 8,78 6,05 t = 1,10
Несистематизированные бредовые идеи 31,22 32,26 —
Нерезко выраженные аффективные расстройства 11,22 11,29 —
Гебоидный синдром 3,4 2,82 —
Параноидный синдром 2,93 14,11 t = 4,47
Интермиссия и легкие изменения личносии 27,80 22,58 t = 1,27
ГРУППА В
а) Паранойяльный синдром
Несистематизированные бредовые идеи без галлюцинаций 31,57 5,81 t = 6,12
Неврозоподобный синдром 9,21 — —
Паранойяльный синдром 11,84 11,61 —
Парафренный синдром — 4,52 —
Параноидный синдром 6,58 40,0 t = 7,56
Острый бредовой синдром 9,87 11,61
Аффективные расстройства 6,58 6,45
Депрессивно-параноидный приступ 3,95 4,52
Онероидный синдром 5,26 3,87
Интермиссия и легкие изменения личности 5,26 —
б) Параноидный синдром
Неврозоподобный синдром 4,13 2,29 —
Несистематизированные бредовые идеи 21,52 9,48 t = 4,85
Острый бредовой синдром 7,61 — —
Параноидный синдром 28,04 37,06 t = 2,71
Паранойяльный синдром 13,84 2,87 t = 5,79
Парафренный синдром 0,87 12,65 t = 6,44
Кататонический синдром 6,09 13,79 t = 3,56
Конечное состояние — 10,91 —
в) Парафренный синдром
Паранойяльный синдром 9,09 — t = 5,08
Параноидный синдром 57,14 13,79
Несистематизированные бредовые идеи 9,09 13,79
Парафренный синдром 9,09 24,14
Конечное состояние — 27,59
г) Кататонический синдром
Несистематизированные бредовые идеи 13,16 10,04 t = 2,92
Нерезко выраженные аффективные расстройства 5,70 3,61
Гебоидный синдром 4,38 3,21
Параноидный 21,05 11,24
Кататонический синдром 14,91 13,65
Выраженные изменения личности 14,91 13,25
Пнтермиссия и легкие изменения личности 12,28 11,24
Конечные состояния — 28,11
д) Конечные состояния
Несистематизированные бредовые идеи 3,90 — —
Парафренный синдром 24,67 —
Параноидный синдром 5,19 —
Кататонический синдром 45,45 35,00
Выраженное снижение энергетического потенциала 3,90 5,0
Конечное состояние 7,79 60,0

«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского





В зависимости от пола больных особенности в начальных проявлениях болезни были следующие. У мужчин, заболевших до 20 лет, часто наблюдались сверхценные (№ 51, 52, 54) и пси-хопатоподобные нарушения с патологией влечений (№ 06), у женщин, заболевших в возрасте до 20 лет, неврозоподобные расстройства с аффективными колебаниями (№ 14 и 97), в возрасте 20—39 лет —…

Значимость показателей трансформации синдромов в динамике

Значимость показателей трансформации синдромов в динамике болезни указана в виде достоверности (в процентах) интервала при уровне вероятности Р = 0,95. Расчет проводился по формулам: где: P1 — нижняя граница достоверности интервала; Р2 — верхняя граница достоверности интервала; Wn — процент, найденный в опыте, деленный на 100; tp — 2 (const.) при уровне вероятности 0,95; n…

Параноические и невыраженные бредовые проявления сменялись прежде всего стойкими паранойяльными, параноидными и острыми бредовыми состояниями. Синдромы, включающие выраженный шизофренический дефект с рудиментами кататоно-гебефренных проявлений, в основном переходили в выраженные кататоно-параноидные и кататоно-гебефренные состояния. Последние же состояния при ослаблении процесса вновь переходили в состояния выраженного дефекта с кататоническими и гебефреническими рудиментарными включениями, а также в меньшем…

Динамика синдромов по степени выражения прогредиентности процесса условно разделена на три группы: с отсутствием видимой прогредиентности. В этих случаях предшествующая и последующая синдрому-приступу симптоматика почти не менялась. Психопатологическая характеристика и количественные соотношения входящих и выходящих синдромов в целом были сходным; с нерезкой прогредиентностью. Здесь при общем психопатологическом сходстве «входящих и выходящих» синдромов среди последних увеличивалось…

Расчет синдромологической динамики проводился на основе общей популяции синдромов, включающих и синдромы состояния больных в момент обследования. Последние приводятся как «переходящие в самих себя». Суммирование сходных синдромов проводилось с учетом их общих психопатологических проявлений. В заключение, останавливаясь специально на обсуждении результатов проведенных исследований, считаем нужным подчеркнуть, что последние не могут рассматриваться как итог эпидемиологического изучения…

—