Кора больших полушарий

Декортицированные животные, как известно, не обладают способностью ж анализу поступающей сенсорной информации и лишь весьма ограниченно способны к простейшим формам обучения. В настоящее время нет сомнений в ведущей роли коры больших полушарий в функции памяти. Однако не все ее отделы равноценны в этом отношении.

Большинство исследователей ведущую роль в процессах формирования и хранения энграмм отводят лобным долям, ибо наличие обширных афферентных и эфферентных связей с другими образованиями головного мозга позволяет рассматривать их как конечную инстанцию системы механизмов интеграции. Однако это не означает, что другие области коры головного мозга совершенно не участвуют в механизмах памяти.

Так, кора височной доли имеет важное значение в процессах восприятия и анализа информации, поступающей из слуховых центров, но не имеет отношения к процессам консолидации энграммы. Она играет также первостепенную роль в анализе пространственных и временных свойств звуковых сигналов [Хананашвили М. М., 1979]. Затылочные и теменные доли коры больших полушарий рассматриваются как важнейшие пункты предварительной обработки информации, поступающей затем в лобные доли. Вентромедиальные отделы имеют определенное значение в механизмах долговременной памяти.

Данные литературы позволяют считать, что лобные доли особенно важную роль играют в механизмах краткосрочной памяти. Любое нарушение их целостности приводит к значительным нарушениям отсроченных реакций, что не всегда отмечается при экстирпации других областей коры. Результаты наших опытов [Крауз В. А., 1975; Бородкин Ю. С. и Крауз В. А., 1978] показали, что при предъявлении подопытным животным тестов на краткосрочную память изменяется функциональное состояние только лобной области коры. Пороги возбудимости височной и затылочной долей коры при этом практически не отличались от контрольных показателей.

Непосредственная электростимуляция этих областей коры больших полушарий минимальными пороговыми величинами не оказывала существенного влияния на продолжительность отсроченных реакций.

Как видно из приведенных выше фактов, практически каждая структура лимбикоретикулярного комплекса принимает то или иное участие в фунции памяти. Нейродинамические процессы, лежащие в основе механизмов формирования и хранения энграммы, в частности интрацентральные отношения, создают более высокий, т. е. системный, уровень в регуляции этой функции.

Как показали работы нашей лаборатории, в процессе обучения и при фармакологической оптимизации краткосрочной памяти, т. е. на начальных этапах формирования энграммы, функциональная организация лимбикоретикулярного комплекса и коры больших полушарий достаточно постоянна.

Возбудимость различных структур головного мозга в норме, при оптимизации и нарушении процессов обучения и краткосрочной памяти

Примечание

(+) — повышение; (—) — снижение возбудимости; 0 — отсутствие эффекта; скобки — сравнительно слабый эффект. Исходный уровень запоминания — возбудимость структуры в начале обучения или во время предъявления теста на краткосрочную память.

Улучшение процессов обучения и краткосрочной памяти связано с повышением возбудимости лобной доли коры головного мозга, латерального отдела гипоталамуса, лимбической коры, передних ядер таламуса, вентрального гпппокампа и ретикулярной формации среднего мозга. Одновременно с этим отмечается понижение возбудимости дорсального гиппокампа, дорсомедиальной области миндалевидного тела и сосцевидных тел.

«Нейрохимические и функциональные основы долговременной памяти»,
Ю.С. Бродкин, Ю.В. Зайцев