Экспериментально-теоретическое обоснование получения антитестикулярной и антиовариальной цитотоксических сывороток и основные закономерности их действия на организм животных и человека
Развивая концепции А. А. Богомольца и основываясь на собственном опыте, мы исходим из положения, что жизнеспособность организма обусловливается способностью клеточных элементов функциональных систем к самообновлению и самовозрождению путем морфологической и биохимической регенерации биоколлоидов цитоплазмы.
Эти свойства имеют важное значение при стимуляции и нормализации тканей организма на всех уровнях их организации — от молекулярных комплексов, клеточных элементов, органов и систем до организма в целом.
В связи с этим возникла актуальная проблема изыскания, создания и применения направленно действующих биологически активных веществ, которые, пробуждая в клетках и тканях их энергию биологического возрождения, мобилизовали бы собственные силы организма без последующего их истощения. К такого рода веществам относятся иммунные цитотоксические сыворотки, действующие специфически на соответствующие клеточные элементы, вызывая тем самым направленные изменения в структуре и функциях образуемых данными элементами органов и физиологических систем. Применение такого рода цитотоксических сывороток показано при снижении биохимической или морфологической регенерации клеточных элементов под влиянием возрастных изменений или в результате патологических процессов независимо от возраста.
В настоящей главе нашей задачей является изложение данных о создании новых иммунных цитотоксических сывороток, специфичных для семенников и яичников экспериментальных животных, и аналогичных сывороток для людей, а также проведение соответствующего анализа установленных при этом основных эффектов и закономерностей.
Прежде чем перейти к изложению данных, полученных с применением антитестикулярной и антиовариальной цитотоксических сывороток (АТЦС и АОЦС), необходимость анализа выявленных при этом закономерностей требует кратко — ретроспективно и в свете современных данных — остановиться на фактах о цитотоксических сыворотках вообще.
Известно, что И. И. Мечников и его ученики, в том числе Борде, прийдя к выводу, что таким способом можно улучшать сниженные функции организма, не смогли его практически реализовать из-за невозможности дозировать эти сыворотки. При этом часто нарушалась структура и функция тканей. Выход в практику этому методу (помимо направленных экспериментальных исследований) дал А. А. Богомолец (1935, 1940, 1942), применив для определения активности этих сывороток реакцию связывания комплемента и показав, что одна и та же сыворотка может вызывать как угнетающий, так и стимулирующий эффект, что зависит от ее дозы.
Сначала была исследована антисупраренальная сыворотка, а затем АЦС. Именно данные, полученные на основании изучения действия АЦС, позволили проложить путь для использования цитотоксических сывороток в практике здравоохранения. Этому способствовала разработка тестов, характеризующих функциональное состояние системы соединительной ткани, предложенных Р. Е. Кавецким (1929, 1942), что позволило решать вопрос о показаниях к применению АЦС и судить о степени и особенностях наступившего эффекта.
В настоящее время определение титра любых получаемых цитотоксических сывороток является обязательным экспериментальным и фармакопейно-производственным условием.
Экспериментальным и клиническим условием является также определение соответствующих тестов с учетом специфичности применяемой сыворотки. Однако и в настоящее время иногда выясняется, что относительно природы и свойств цитотоксических сывороток нет правильного представления.
Так, иногда цитотоксические сыворотки принимаются за тканевые стимулирующие препараты типа гистолизатов, или эндокринные препараты. Встречающиеся такого рода недоразумения приводят в итоге к отрицанию действенности цитотоксических сывороток.
Учитывая это, мы сочли целесообразным дать краткое определение цитотоксических сывороток на основании литературных и собственных данных.
«Действие специфических цитотоксических сывороток
на половые железы», под ред. Р.Е.Кавецкого
