Набор φni (С, t) функций

Выбрав по критериям научной информативности и технологичности определенное число таксономических типов среди представителей царств растений и животных, мы получим определенный набор φⁿ_i (С, t) функций.

Например, для пяти типов (бактерии, простейшие, грибы, сосудистые растения, хордовые) мы получим (для 27 характеристик) 135 функций.

Составленная таким образом матрица φⁿ_i (С, t) функций нуждается в дальнейшем в уточнениях, поскольку:

1. не все φⁿ_i (С, t) функции могут быть реализованы по технологическим причинам и целесообразны по причине свойств объекта;
2. следует уточнить дополнительные воздействия, представленные во многих φⁿ_i (С, t) функциях;
3. требуется уточнить методики определения характеристик, указав параметр и способ его измерения;
4. требуется уточнить тест-объект в пределах выбранного типа.

Мы вернемся к этим вопросам в соответствующей части после анализа путей повышения информативности системы классификации, разбираемых в этом параграфе, и языковых и технологических аспектов классификационной системы, разбираемых далее. Сейчас же ограничимся лишь предварительными замечаниями применительно к названным выше пунктам.

По первому условию следует стремиться к максимальной технологически возможной полноте набора φⁿ_i (С, t) функций. По второму — дополнительные воздействия следует выбирать по принципу универсальной значимости (например, температура) или специфического соответствия (например, интенсивность внешнего света для фотохимической реактивности или воздействие поверхностно-активных веществ при изучении влияния вещества на проницаемость и т. д.).

При этом желательно, чтобы в целом был перекрыт максимально большой набор типов дополнительных воздействий. По третьему — измеряемые параметры по возможности должны быть естественными, прямыми, т. е. давать возможность непосредственно определять искомую характеристику.

Общий набор измеряемых параметров всей системы должен реализоваться минимально возможным комплексом измерительных и вспомогательных устройств.

По четвертому — вполне разумно, чтобы в базу наряду с основной задачей — определения основного «биологического паспорта» ХС — давалась прямая информация о влиянии вещества на человеческий организм. Для этого требуется лишь, чтобы в качестве видового представителя клеток животных в базе были выбраны клетки человека (например, суспензионные культуры лимфоидного ряда). Следует отметить, что при наличии технологических возможностей и в случае экономической целесообразности можно доводить производительность отдельных узлов надстройки до производительности базы и пропускать через эти узлы весь поток веществ, расширяя таким образом базу сверх логически обязательного уровня.

Надстройка работает прежде всего ради достижения целей, связанных с организмом человека.

Она имеет дело с расчлененным потоком веществ, т. е. на отдельные испытательные блоки приходятся лишь некоторые подмножества всего массива ХС. Эти подмножества формируются на основе данных, получаемых в базе, куда входят также и внеэкспериментальные методы прогноза.

В надстройке системы классификации модель организма представлена в виде набора различных клеточных, тканевых и органных фрагментов, поэтому для прогноза действия ХС на целостный организм должны быть предусмотрены возможности определения таких особенностей действия ХС, которые могут проявиться в «явном» виде лишь в целом организме.

Такими особенностями ХС являются метаболизм, распределение в организме, влияние на активность других лекарственных веществ, влияние на метаболизм эндогенных регуляторов, других лекарственных веществ, влияние на реактивность по отношению к эндогенным регуляторам.

Естественно, что в полном объеме эти задачи не могут быть решены на системах моделей in vitro даже вероятностно. Однако необходимо стремиться к решению этих задач в максимальном приближении, поскольку эти решения существенно уменьшают риск при клинических испытаниях и дают правильную ориентацию для практического применения веществ (в том числе разработки готовых лекарственных форм).

Разработка полной системы моделей, относящихся к надстройке системы классификации, для каждой из конкретных целей представляет собой большую научную задачу. Система моделей надстройки является в принципе открытой (в отличие от системы моделей базы).

Сейчас же отметим лишь, что в надстройке сочетаются принцип представительности основной модели (модель человека) с принципом введения дополнительных эпиморфных моделей конкретных физиологических систем или патологических процессов, который будет представлен в следующем разделе.

«Биологически активные вещества»,
Г.М.Баренбойм, А.Г.Маленков