Метод культур тканей был использован рядом авторов для решения вопроса о видовой специфичности цитотоксических сывороток. В опытах Niven (1929) цитотоксическая сыворотка, полученная против тканей эмбриона мыши, оказывала определенное действие только на ткани мыши и более слабое действие — на близкие к ним в видовом отношении ткани крысы. На культуры тканей курицы и морской свинки действие сыворотки было очень слабым.
В опытах М. О. Гольдфарб (1939), А. Д. Тимофеевского и С. В. Беневоленской (1940) АЦС, полученная к тканям человека, не оказывала действия на культуры соответствующих тканей кролика и крысы. Аналогичные данные для АЦС, полученных к тканям морской свинки и крысы, приводят Pomerat, Anigstein (1944) и Pomerat (1945), а для других цитотоксических сывороток — Latta (1958) и Emiicr. с соавторами (1962).
Hiramoto и другие (1961) в своих исследованиях с применением метода флуоресцирующих антител показали, что цитотоксическая сыворотка к соединительной ткани человека реагировала в культуре тканей с фибробластами человека и не реагировала с фибробластами мыши, кролика и хомяка.
Наоборот, цитотоксическая сыворотка к соединительной ткани мыши давала в культуре тканей специфическую реакцию только с фибробластами мыши. Таким образом, все исследователи, изучавшие видовую специфичность цитотоксических сывороток методом культуры тканей, пришли к заключению об их выраженной видовой специфичности.
Л. И. Барченко (1965) использовала метод культуры тканей для изучения видовой специфичности АОЦС и АТЦС у крыс. С этой целью этими сыворотками воздействовали на культуру семенника и яичника животных других видов — кота, собаки и морской свинки.
Дозы цитотоксических сывороток рассчитывались в процентах к количеству жидкой питательной среды. Были испытаны большие дозы цитотоксических сывороток — 20% количества питательной среды, которые при воздействии на ткани крысы угнетали рост и деструкцию клеток, и малые дозы — 0,05 — 0,01 % количества питательной среды, которые стимулировали рост культур тканей крысы. Нам предстояло выяснить характер действия этих испытанных к тканям крысы доз АТЦС и АОЦС на аналогичные ткани животных других видов.
При изучении действия больших доз АТЦС и АОЦС на культуру тканей животных других видов мы ни в одном случае не отмечали резкого угнетения роста культур или деструктивных изменений в зоне роста, как это закономерно наблюдалось при действии на соответствующие ткани крысы.
Смотрите таблицу — Действие больших доз АТЦС и АОЦС (20% к количеству питательной среды), специфичных для крыс, на культуры тканей животных другого вида
Как видно, из приведенных в таблице данных, в восьми опытах из десяти происходило даже весьма незначительное ускорение роста подопытных культур, однако статистически достоверными эти результаты были только в трех опытах. Незначительное, статистически недостоверное снижение роста подопытных культур также наблюдалось в трех опытах.
Отсюда следует, что изученные цитотоксические сыворотки в больших дозах либо не оказывали действия на культуру аналогичных тканей животных других видов, либо вызывали незначительную стимуляцию роста, т. е. противоположное действие по сравнению с их влиянием на соответствующие ткани крысы.
«Действие специфических цитотоксических сывороток
на половые железы», под ред. Р.Е.Кавецкого