Значимость показателей трансформации синдромов в динамике болезни указана в виде достоверности (в процентах) интервала при уровне вероятности Р = 0,95. Расчет проводился по формулам:
где:
P1 — нижняя граница достоверности интервала; Р2 — верхняя граница достоверности интервала; Wn — процент, найденный в опыте, деленный на 100; tp — 2 (const.) при уровне вероятности 0,95; n — количество случаев (объем выборки) (из книги Н. В. Смирнова и И. В. Дунина-Барков-ского «Краткий курс математической статистики для технических приложений).
В последнем случае имелась равная возможность перехода данного синдрома в различные состояния. Так, группа синдромов психопатоподобных со сверхценными образованиями (№ 1) переходила в синдромы неврозоподобные (№ 3) в выраженные аффективно-бредовые и острые бредовые (№ 8—11).
Вместе с тем неврозоподобные синдромы с навязчивостями и фобические (№ 4) сменялись более усложненными неврозоподобными состояниями, включающими аффективные колебания и другую симптоматику.
Психопатоподобные синдромы с рудиментарной параноидной симптоматикой и «метафизической интоксикацией» часто переходили в аффективно-бредовые и аффективно-кататонические состояния (№ 10). Неврозоподобные синдромы с рудиментами параноидной симптоматики не обнаруживали какой-нибудь определенной тенденции перехода.
Нерезкие аффективные колебания (№ 7) переходили в более выраженные аффективные нарушения или в аффективно-бредовые состояния. Выраженные аффективные, депрессивно-параноидные и онейроидные нарушения переходили в основном и в равной мере в неврозоподобные или психопатоподобные нарушения.
«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского