Каждый из методов имеет свои особенности и недостатки. Во многом положительные результаты, помимо объективных трудностей, зависят от опыта и квалификации рентгенолога и эндоскописта.
Однако эндоскопическое обследование проводится, как правило, после получения рентгенологических данных. Таким образом, эндоскопист в большинстве случаев уже имеет окончательный или предварительный диагноз, и исследование проводится для уточнения распространенности опухоли и морфологического подтверждения диагноза.
Морфологическое исследование, являющееся самостоятельным методом, существенно дополняет данные эзофагогастроскопии для оценки сочетанного применения рентгенологического обследования, эзофагоскопии и морфологических данных в диагностике рецидивов рака желудка проведено их изучение в порядке очередности применения при обследовании больных.
Основой для разбора возможностей комплексного обследования в диагностике рецидива рака желудка послужила группа больных из 172 человек, которым, помимо рентгенологического обследования, проведена эзофагогастроскопия со взятием материала для гистологического исследования.
Если после проведения рентгенологического обследования из 172 больных правильный диагноз поставлен у 125 (72,67%), рецидив рака желудка был заподозрен у 30 (17,44%) и не диагностирован у 17 (9,89%), то при дополнительном использовании гастроскопии эти данные составляли соответственно 152 (88,3%), 15 (8,72%) и 5 (2,91%). Данные, дополненные результатами морфологического исследования, позволили к моменту окончания обследования поставить правильный диагноз у 167 (97,09%)) из 172 больных.
«Рецидивы рака желудка»,
Н.Н. Блохин, А.А. Клименко, В.И. Плотников