Существуют ли прямые доказательства участия глии в процессах длительного хранения энграммы и в какой степени они определяются нейроноглиальными взаимодействиями? Наиболее убедительными представляются данные В. В. Дергачева (1977) об избирательном нарушении долговременной памяти у крыс, обученных с положительным подкреплением, при введении им в желудочки мозга антиглиального гаммаглобулина.
Он же в своей монографии ссылается на данные L. Welley (1972) о том, что введение экстракта глии ускоряет выработку условных рефлексов у крыс. Инъекция кроликам антиглиального гаммаглобулина вызывала у них развитие патологической биоэлектрической активности в виде пароксизмальных судорожных потенциалов высокой амплитуды на фоне выраженной десинхронизации ЭЭГ. Другим свидетельством в пользу предположения об участии глиальных элементов в механизмах долговременной памяти являются наши опыты [Лапина И. А., Гоголицин Ю. Л. и Бородкин Ю. С, 1979], в которых выработка и сохранение условнооборонительного рефлекса у кроликов в достаточной степени коррелировали с изменениями медленной и сверхмедленной биоэлектрической активности в различных отделах головного мозга, в том числе и гиппокампе.
Отводя значительную роль в возникновении сверхмедленной активности и изменениях постоянного потенциала нейронам, нельзя игнорировать и характер нейроноглиальных взаимодействий, так же влияющих на эти процессы. И последнее. Именно в глиальной ткани иммунологическими методами с достаточной точностью было идентифицировано избирательное распределение нескольких типов нейроспецифических белков мозга (S-100, глиальный фибриллярный белок, а2-гликопротеид), значение и роль которых в долговременной памяти не вызывают сомнений.
Например, Т. К. Малуп и сотр. (1978) провели биохимикогенетический анализ поведения инбредных линий мышей и выявили высокую степень корреляции между содержанием в их глии белка S-100 и скоростью формирования условного рефлекса.
В целом о механизмах и степени участия глиальных клеток в долговременной памяти существуют самые разнообразные предположения, как правило, не имеющие строгого экспериментального обоснования. В них не учитываются многие аспекты формирования энграммы, способности к забыванию и воспроизведению информации, но все они объединены стремлением подчеркнуть активную роль глии или нейроноглиального взаимодействия в этих процессах.
Достаточно указать на широко освещенные в научной печати гипотезы А. Ройтбака, Н. Hyden, E. Hertz, К Pribram, в которых нашли отражение те или иные функциональные аспекты активности глиальных элементов в механизме кратковременной памяти и консолидации энграммы (синтез миелина, направленный рост аксонов, изменение синаптической активности нейронов под влиянием ионов калия, метаболические взаимоотношения в обмене белков, нуклеопротеидов и циклических нуклеотидов между глией и нейроном).
«Нейрохимические и функциональные основы долговременной памяти»,
Ю.С. Бродкин, Ю.В. Зайцев