Детальный анализ значения парадоксальной и медленноволновой фазы сна в процессах переработки информации в мозге человека проведен в монографии Р. М. Грановской Восприятие и модели памяти (1974). Циклическая природа сна рассматривается автором как несомненное доказательство ограниченности объема кратковременной памяти, ибо, согласно ее предположению, информация из долговременной памяти переписывается в кратковременную не вся сразу, а отдельными частями. Процесс ее обработки в динамической фазе хранения и составляет, по мнению автора, основу фазы медленноволнового сна, тогда как перепись новой информации из кратковременной в долговременную память с корректировкой существующих программ отражается в фазе парадоксального сна.
Таким образом, в первую очередь именно уровень бодрствования определяет необходимый для регистрации и сохранения информации в долговременной памяти уровень возбудимости мозга.
Значительная роль в процессах фиксации энграммы памяти принадлежит вниманию — относительно специфическому процессу, связанному с выделением значимых для организма сигналов. Он, как правило, сопровождается возникновением ориентировочной реакции и тетаактивности в гиппокампе животных.
При определенном интервале времени между подкреплениями тетаритм появлялся в тех случаях, когда внимание животного фиксировалось на раздражителях внешней среды, и, наоборот, при внимании, направленном на проприоцептивную обратную связь наблюдалась десинхронизация потенциалов [Bennett E., 1977]. Блокада тетаритма в гиппокампе кошек антихолинергическими веществами (скополамин, атропин), вводимыми непосредственно в область перегородки (пейсмекер тетаритма в гиппокампе), не влияла на выполнение световой дифференцировки, а также на время сохранения реакции и ее последующего воспроизведения.
Однако прямой корреляции между временем консолидации, способностью к извлечению следа памяти и спектральной мощностью тетаритма в гиппокампе, как ранее и предполагал W. R. Adey (1966), не наблюдается.
Изучение памяти неразрывно связано с системным подходом к анализу целостной деятельности головного мозга человека и животных [Бородкин Ю. С. и Крауз В. А., 1978]. Согласно теории функциональной системы П. К, Анохина, любой поведенческий акт, независимо от степени его сложности, включает в качестве постоянного компонента мотивационное возбуждение.
Значение его в регуляции обработки и воспроизведения информации чрезвычайно велико. Во-первых, доминирующая мотивация лежит в основе формирования условнорефлекторной связи и обусловливает длительность сохранения информации в мозге. Кроме того, мотивационное возбуждение определяет избирательность извлечения генетического или индивидуально приобретенного опыта, реализующего данный тип поведения в конкретной ситуации путем активации специфических нейрональных систем.
«Нейрохимические и функциональные основы долговременной памяти»,
Ю.С. Бродкин, Ю.В. Зайцев