Возможны два существенно различных случая, когда некое вещество проявляет ростостимулирующую активность:
- в среде или пище не хватает необходимого для нормального роста ингредиента (металла, кофермента, аминокислоты, сахара и т. д.), который требуется для формирования жизненно важных компонент организма (фермента, структурных белков, других биополимеров или кофакторов) или для обеспечения его энергетических потребностей;
- данный организм (или его часть) растет в нормальной среде и находится в нормальном состоянии (средняя скорость роста, стационарное состояние пролиферативного покоя и т. д.), добавление вещества ускоряет рост или усиливает темп деления или как-либо еще интенсифицирует процессы увеличения массы, числа клеток и т. д.
При этом добавленное вещество не является ни энергетическим, ни пластическим субстратом. Во втором случае мы будем говорить, что вещество обладает истинной ростостимулирующей активностью. Первый случай, по сути, относится к области патологии и требует прежде всего индивидуального изучения конкретной недостаточности среды, пищи либо наследственно обусловленных дефектов ассимиляции нормальной среды.
Ростостимулирующую активность можно дополнительно классифицировать по различным критериям: специфичности, детальному типу действия и т. д.
Без общебиологических гипотез о механизме стимуляции роста и деления клеток нельзя даже сказать, реально ли понятие о ростостимулирующей активности вещества вообще, т. е. могут ли быть вещества, стимулирующие деление и (или) рост самых разных клеток.
Согласно концепции об управляющей роли ионного гомеостаза клетки в формировании ее поведения (Маленков, 1976) стимуляция цепи синтезов ДНК — РНК — белок, приводящей к делению клетки в случае ее компетенции, осуществляется временным и обратимым нарушением ионного гомеостаза.
Нарушение ионного гомеостаза может быть вызвано самыми различными причинами, однако только нарушение определенной глубины и длительности может стимулировать синтезы и деление.
Эта гипотеза опиралась при ее первоначальном формировании на общебиологические представления о сути устойчивости клетки как физической и биологической системы и на ряд экспериментальных данных, касающихся прежде всего стимуляции делений дробления яйцеклеток морских организмов.
Далее был проверен ряд важных следствий, вытекающих из этой концепции. (В общем виде столь общая концепция не может быть естественно доказана).
«Биологически активные вещества»,
Г.М.Баренбойм, А.Г.Маленков