Один из самых широко распространенных парадоксов сексологии заключается в том, что мужчины с определенной изначальной ЗПР обеспечивают более верное и раннее гармоничное формирование сексуальности у своих жен, чем их собратья с более сильной половой конституцией.
Характерно, что многие мужчины с ретардацией пубертатного развития, либидо которых задержалось на эротической стадии, проявляют в ситуации интимного сближения типично женские черты — они подолгу проводят предварительные ласки (Vorspiel), воздействуя преимущественно или даже исключительно на экстрагенитальные эрогенные зоны и испытывая именно в этих фазах наибольшее наслаждение. Для многих из них эта особенность оставалась неосознанной (им не с чем было сравнивать), однако их жены, имевшие добрачные половые связи, сравнивая стиль интимной близости своих мужей и любовников (обладавших «нормальным» мужским темпераментом) давали этой их особенности положительную оценку.
Эта своеобразная диалектика слабости, оборачивающейся преимуществом, способствует формированию оптимистической оценки и стабилизации брачных отношений многих семейных пар. Из всех больных со стержневым синдромом инволюционного снижения половых потребностей только некоторые (11%) более или менее осознавали свою принадлежность к разряду менее одаренных природой в сексуальном отношении.
Только 5% обследованных пациентов имели преходящие неудачи при первых половых актах, т е. в 13 раз реже, чем здоровые мужчины, у которых такие неудачи отмечены в 66% наблюдений.
Однако, как выяснилось в отношении больных с ключевым синдромом инволюционного снижения половых потребностей, именно их повышенная способность пробуждать дремлющую сексуальность у большего числа женщин, чем это удается мужчинам с более высокими конституциональными показателями, в некоторых случаях оборачивается в конечном счете против них же. После пробуждения сексуальности у женщины иногда формируется настолько высокая сексуальная требовательность, не умеряемая заботам» о детях, быте, профессиональными обязанностями и т.д., что удовлетворить ее муж оказывается не в состоянии.
Клинические варианты рассматриваемого синдрома, как указывалось ранее, четко делятся на следующие разновидности:
-
вариант спокойного угасания (44,1%) с равномерный снижением всех сексуальных проявлений при раннем и наиболее выраженном снижении полового влечения;
-
экзальтационный вариант (30,1%) с ускорением эякуляций как ведущим симптомом;
-
ажитированноневротический вариант (25,8%) с преобладанием эмоциональноличностной реакции на незначительные отклонения от привычного стереотипа сексуальных проявлений.
Наблюдается еще ретардационноанэякуляторный вариант с преобладанием ejaculatio tarda вплоть до отсутствия эякуляции, который обычно сочетается с указанными выше.
«Сексопатология», Г.С.Васильченко