Концепция вырождения все еще оказывала большое влияние на европейских психиатров, поэтому гебефрения в их представлении, если и нуждалась в особом выделении, то в рамках этой группы. Следует отметить, что прежняя идея Morel в известной мере утратила свою силу. Это касается прежде всего представления о «болезни четырех поколений» — вырождения как эволюционного процесса и психических болезней, так стадий этого единого процесса, определяемого наследственностью.
Однако мысль о психозах, возникающих на особой почве («дефективная конституция» — Г. Шюле; «болезненно предрасположенный от рождения» или «сделавшийся болезненно предрасположенным в течение жизни» мозг — KrafftEbing), продолжает доминировать.
В общебиологическом плане болезнь попрежнему рассматривается как проявление «вырождения». Вместе с тем все более отчетливо выступает единство этой группы с неблагоприятно текущим кататоническим помешательством и более легкими случаями типа раннего слабоумия Morel, гебоидофрении Kahlbaum и прогредиентными вариантами морального помешательства Prichard.
Г. Шюле относил к гебефрении все случаи юношеского помешательства, описывая в этой группе и юношескую форму общего сумасшествия (близкую по описанию к кататонии), и «идиотизм» (гебефренное слабоумие, моральное помешательство). Также в группе дегенеративных психозов описывал гебефрению С. С. Корсаков; он подчеркивал ослабоумливающий характер болезни.
Sterz рассматривал гебефрению как следствие психической дегенерации, манифестирующей в пубертатном периоде, и также отмечал бессистемность ее появлений. В описаниях Fink указывается на несомненное единство кататоногебефренной симптоматики и злокачественное течение этой «дегенеративной», с его точки зрения, болезни.
«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского