Если суммировать итоги наблюдений Morel, Kahlbaum, Hecker и других исследователей того времени, то можно сказать, что их описания наметили круг следующих форм будущего раннего слабоумия — неблагоприятно текущей кататонической, гебефреннокататонической и простой, т. е. именно тех юношеских форм, которые составляют основу злокачественной юношеской (непрерывно текущей) шизофрении.
В описаниях кататонии Kahlbaum можно выделить случаи, ближе стоящие к кататоногебефрении со злокачественным течением и, напротив, благоприятно текущие с ремиттирующпм течением.
Последующие годы характеризовались повышенным вниманием к проблеме юношеского слабоумия и его форм.
В каких бы рамках ни рассматривались эти формы — в качестве дегенеративного помешательства или самостоятельной группы, первичный характер ослабоумливающего процесса в противовес учению о вторичном слабоумии как исходе единого психоза постепенно выявлялся со все большей отчетливостью, хотя идеи вторичного слабоумия довольно долго еще встречались в работах разных авторов вплоть до конца XIX века.
Описания гебефрении встречаются в этот период как в специальных работах, так и в различных главах руководств по психиатрии (М. Я. Дрознес, 1883; Н. М. Попов, 1897; М. Ф. Колесников, 1900; А. И. Малыпин, 1894).
«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского