Исследования реакций мозга на применение световых и других видов стимуляции показали, что в тех случаях, где на фоновой электроэнцефалограмме нельзя было выявить значительных различий, применение раздражителей показывало различия реактивных изменений электрической активности у здоровых и больных.
Часть исследователей изучала реакцию мозга на световые раздражения у недифференцированной группы больных шизофренией, что, несомненно, снижает ценность полученных результатов.
Другие исследователи группировали обследуемых больных в зависимости от клинического состояния, давности заболевания или доминирующего синдрома. Однако в результате того, что до сих пор отсутствует удовлетворительная клиническая классификация шизофрении, принятая всеми или хотя бы большинством авторов, анализировать полученные данные чрезвычайно трудно. Тем не менее можно выделить ряд форм заболевания, изученных разными авторами.
Как и при исследовании фоновой электроэнцефалограммы больных кататонической формой шизофрении, которая показала наиболее четкие изменения по сравнению со здоровыми людьми, при исследовании реактивности также были получены более или менее определенные результаты. Г. М. Нейштадт (1950) установила слабую или неустойчивую реакцию мозга на применение световых и звуковых раздражителей.
Характерная для нормального мозга реакция блокады альфаритма была выражена плохо. Н. Н. Дзидзишвили (1948) исследовал больных шизофренией с бредом и галлюцинациями и обнаружил также полную ареактивность в ответ на открывание и закрывание глаз, сильный свет и звук. Г. М. Френкель (1958) исследовала 40 больных шизофренией с ипохондрическим синдромом.
Она отметила, что если в фоне альфаритм был плохо выражен, то под влиянием света он усиливался. У тех больных, у которых альфаритм был выражен в фоне, свет вызывал появление медленной активности.
«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского