Для того чтобы стандартизировать условия эксперимента и устранить случайность в выборе отрезка электроэнцефалограммы для анализа, может быть применен иной методический прием.
Принцип его заключается в том, что исследователи, предполагая большую вариабельность фоновых характеристик электрической активности, основное внимание сосредоточивают на изменениях этого фона в результате дозированных и контролируемых раздражений — воздействий.
В этом случае также остается большое количество неизвестных, но физиологи получают определенные опорные точки для анализа (точки отсчета).
Таким образом, имеются контролируемое воздействие и точки отсчета для анализа. В случае исследования фоновой электроэнцефалограммы с постоянно меняющимся рисунком и характеристиками волновых форм нет никаких критериев для выбора того или иного отрезка для анализа.
Различные участки одной и той же кривой могут дать неодинаковую информацию. Исследование же больших отрезков кривой для установления статистического фона непригодно, так как будут получены в лучшем случае характеристики каких-то медленных или длительно происходящих процессов.
Наиболее старой и в то же время самой распространенной формой раздражения является световое раздражение. В простейшем виде это закрывание и открывание глаз испытуемым. Еще Berger отметил, что альфаритм при световом раздражении угнетается. Эта реакция блокады, десинхронизации, подавления альфаритма, реакция активизации привлекает исследователей и до настоящего времени.
Приведенные названия реакции, по-видимому, являются неравнозначными и отражают различные варианты этой реакции. Как было показано впоследствии, подавление альфаритма возникает под влиянием не только светового, но и других раздражений: при умственной работе, напряжении внимания, различных эмоциональных состояниях. Иными словами, реакция подавления альфаритма свидетельствует не о характере раздражения, а о реакции субстрата на любое внешнее или внутреннее воздействие (Adrian и Metthews, 1934; Jasper и Cruikshank, 1937; Adrian 1934, 1954; Loomis, Harvey и Hobart, 1936; Bremer, 1937; П. И. Шпильберг, 1940; E. H. Семеновская и Е. Н. Лурье, 1948, и др.).
Несмотря на то что альфаритм наиболее характерен для зрительной коры мозга, реакция подавления не является специфической реакцией на световой раздражитель. В дальнейшем, имея в виду, что эта реакция носит генерализованный и неснецифический характер по отношению к качеству и частоте раздражения, ее назвали частотнонеспецифической реакцией (Е. Н. Соколов, 1962).
«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского