В работах недавних лет продолжались попытки найти отличия в морфологии и частотной характеристике электроэнцефалограммы при шизофрении, в норме и при других заболеваниях. Hall, Boss, Siroky (1954) из 50 обследованных больных шизофренией у 47 при визуальном анализе электроэнцефалограмм, но при вычислении у них альфаиндекса в 61,1% случаев от; мечалось снижение амплитуды альфаритма.
Что касается электроэнцефалограмм здоровых людей, то этот процент составлял 25. Kennard (1955), применив автоматический анализатор, установил, что у больных шизофренией отмечается большая частота альфаритма, чем у здоровых. Colony и Willis (1956) на большом числе больных (1000) и здоровых (474) показали, что медленные волны у больных встречаются на 4,9% электроэнцефалограмм против 8,3% у здоровых.
Эти данные как будто поддерживают надежды получить достоверные характеристики электрической активности у больных шизофренией с применением подобных методов анализа.
Приведенные результаты исследования электрической активности мозга больных шизофренией показали, что имеется большое разнообразие нарушений. Однако представления о нормальной электроэнцефалограмме до сих пор не совсем четкие. На электроэнцефалограмме здорового человека в состоянии покоя более или менее выражены почти все виды биоэлектрических потенциалов, даже такие, которые у больных людей расцениваются как патологические.
Следовательно, для установления критериев нормальной электроэнцефалограммы необходимо статистическое исследование, которое покажет вероятность сочетания признаков электроэнцефалограммы для нормы.
В этом случае характеристика электроэнцефалограмм при патологических состояниях также будет выражена в виде наиболее вероятного сочетания этих же или других признаков. Такой подход возможен, но, по-видимому, обеспечит только наиболее общую характеристику электроэнцефалограммы при различных патологических состояниях, что практически мало даст для понимания клинического состояния конкретного больного, а следовательно, для диагностики.
При настоящем уровне электрофизиологических исследований этот вопрос остается трудно разрешимым. Но другой вопрос, относящийся к методическому принципу исследований, может обсуждаться на современном этапе.
Вопрос этот заключается в следующем: вправе ли физиолог рассчитывать, что тонкие и сложные процессы «психической деятельности» должны найти отражение (возможно более полное для целей диагностики) в фоновой электроэнцефалограмме?
При подобном методическом подходе исследователю приходится иметь дело со многими неизвестными, которые он не в силах учитывать и контролировать. Следовательно, результаты опыта всегда будут в большей или меньшей степени случайными.
«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского