Частоты (предпочтительность) актуализации букв здоровыми людьми в условиях данного эксперимента хорошо соответствуют частотам употребления букв в речевом опыте. Таким образом, при выбранной форме эксперимента актуализация знаний в виде образов букв существенно обусловливается прошлым опытом, в данном случае фактором частоты употребления букв в речевом опыте.
Сравнительный анализ результатов исследования больных и здоровых в этой серии экспериментов выявил значимые различия. Актуализация букв больными шизофренией тоже обусловливается прошлым речевым опытом, т. е. буквы более вероятные (на основе речевого опыта) актуализируются чаще, чем менее вероятные. Однако закономерной оказывается тенденция к уравниванию частот актуализации разных букв. Актуализация букв, которые в группе здоровых лиц были наиболее вероятными, у больных шизофренией снижается.
Соответственно больные чаще, чем здоровые, актуализируют буквы маловероятные. Если в общей сумме реакций здоровых лиц доля группы высоковероятных букв г составила 74%, а доля маловероятных — 26%, то у больных шизофренией эти показатели были равны соответственно 61 и 39%. Если у здоровых исследуемых актуализация высоковероятных букв почти в 3 раза выше актуализации маловероятных, то у больных это различие уменьшается всего до 1,6 раза.
Одновременно была проведена другая серия экспериментов, исследуемым говорили, что в качестве «задуманных» экспериментатором букв используются лишь три буквы (о, т, ч).
Тем самым инструкция, ограничивая круг выбора лишь тремя элементами и указывая на равную возможность их актуализации, существенно ослабляла влияние прошлого речевого опыта. Результаты показали, что при такой форме эксперимента частоты актуализации букв не отражают влияния прошлого опыта и оказываются почти равными. В данных условиях деятельности результаты больных не отличаются от результатов здоровых испытуемых.
«Шизофрения, клиника и патогенез»,
под ред. А.В. Снежневского