Средняя продолжительность пребывания в стационаре у всех выживших больных с рецидивирующим инфарктом миокарда составила 71,7 ±3,1 дня.
Из приведенных данных видно, что возникновение рецидивов значительно увеличивает продолжительность стационарного лечения. При этом речь идет не просто о том, что возникновение свежего крупно- или мелкоочагового некроза приводит к возврату к «нулевой точке» и повторному проведению всего курса больничного лечения.
Наши данные свидетельствуют, что продолжительность лечения при крупноочаговом или мелкоочаговом рецидиве (от момента его возникновения) оказывается большей, чем при обычном крупноочаговом или мелкоочаговом инфаркте миокарда.
Так, продолжительность больничного лечения после возникновения крупноочагового рецидива составила 67,9 + 9,4 дня у больных с крупноочаговым инфарктом миокарда и 64,5 + 4,9 дня у больных с мелкоочаговым инфарктом миокарда, в то время как средняя продолжительность лечения при крупноочаговом инфаркте миокарда без рецидива составила 48,7 + 7,1 дня.
Такое удлинение сроков лечения после возникновения свежего рецидива объясняется более тяжелым течением заболевания и в первую очередь, как было показано выше, большей частотой и тяжестью застойной недостаточности кровообращения у больных с рецидивирующим инфарктом миокарда. Клиническим наблюдениям соответствуют экспериментальные данные В. Н. Шляпникова с соавт. (1978), показавших, что возникновение новых очагов некроза тормозит формирование рубца в зоне первичного инфаркта миокарда.
«Рецидивирующий инфаркт миокарда», А.Л. Сыркин