Закончив описание рентгенологической семиотики и методик исследования, нам кажется целесообразным и практически необходимым остановиться на причинах ошибок и трудностях рентгенологической диагностики рецидивов рака желудка.
В группу больных с установленным диагнозом отнесены пациенты, у которых при рентгенологическом обследовании не возникало сомнений в опухолевой природе процесса.
В следующей группе диагноз рецидива рака желудка выставлен лишь предположительно или проводился дифференциальный диагноз с неопухолевым заболеванием.
В группу с отрицательным диагнозом вошли больные, у которых после обследования даже не предполагалось наличие рецидива рака желудка, а отмечалось либо отсутствие патологии, либо изменения не связывались с опухолевым процессом.
Таким образом, на основании только рентгенологического обследования несомненный диагноз рецидива рака желудка может быть поставлен в больший стве случаев (у 310 из 389 больных, или 79,69%).
Если к этому добавить случаи, где на основании данных рентгенологического обследования высказывалось предположение на наличие рецидива рака, то процент правильно установленного диагноза повышается до 92,28 (у 359 из 389).
«Рецидивы рака желудка»,
Н.Н. Блохин, А.А. Клименко, В.И. Плотников