У 45 больных цекостома накладывалась на завершающем этапе одномоментных операций, при этом в двух случаях возникло осложнение в виде воспалительных инфильтратов в тканях вокруг цекостомы.
Мы смогли убедиться, что при таких осложнениях рака ободочной кишки, как острая кишечная непроходимость, воспалительные изменения вокруг опухоли, ранее наложенная цекостома, как первый этап многомоментной операции, а затем оставленная для декомпрессии межкишечного соустья, сформированного после резекции кишки, у значительной части больных не является надежной мерой профилактики его недостаточности.
УЗ из 12 таких больных, оперированных уже в плановом порядке, после стихания воспалительных изменений в брюшной полости, мы не смогли избежать недостаточности анастомоза.
Остальные 19 случаев недостаточности анастомоза наблюдались тогда, когда цекостомой заканчивалась радикальная резекция чаще, чем у каждого третьего больного. Нужно заметить, что 18 больных из 45 были оперированы в экстренном порядке.
Мы пришли к выводу, что необходимо различать эффективность цекостомы как дренирующей операции при непроходимости кишечника, где она действительно является целесообразной, дающей возможность провести резекцию кишки в более благоприятных условиях, от целесообразности использования ее в качестве способа декомпрессии межкишечного анастомоза. В последнем случае цекостома не может надежно предотвращать недостаточность анастомоза.
«Осложненный рак ободочной кишки»,
Г.А. Ефимов, Ю.М. Ушаков