Лучшие результаты получили Gutterman и соавт. (1974), наблюдавшие взрослых больных острым лейкозом разных вариантов (миелобластным и лимфобластным).
В основной группе было 20 больных, ремиссия у которых была достигнута применением комбинации цитозина-рабинозида, винкристина и преднизолона (некоторые больные получали еще даунорубицин или ЦФ).
Поддерживающая терапия проводилась с применением тех же химиопрепаратов и вакцины БЦЖ (штамм Института Пастера) 3 раза в месяц скарификационным методом в дозе 610 живых организмов (150 мг). Контрольная группа состояла из 33 человек с ремиссией острого лейкоза, получавших ту же поддерживающую химиотерапию.
Средняя продолжительность ремиссии у больных, получавших химиоиммунотерапию, составила 91 нед, у больных контрольной группы — 50 нед. Статистически достоверная разница получена только между больными ОМЛ.
Различия в группах больных ОЛЛ недостоверны, хотя они тоже в пользу получавших иммунотерапию.
Точность анализа полученных авторами данных и качество их статистической обработки были подвергнуты серьезной критике Peto и Galton (1975), что заставляет пока воздержаться от окончательной оценки сделанных авторами выводов, которые, по-видимому, нуждаются в дополнительной проверке.
Опубликованные Mathe и соавт. (1975с) результаты иммунотерапии ОМЛ мы включаем в этот раздел (химиоиммунотерапии) для того, чтобы их легче было сравнить с описанными выше данными других авторов, хотя применявшаяся Mathe и соавт. (1975с) терапевтическая программа не отличается от принятой ими для лечения ОЛЛ и поэтому должна была быть отнесена в раздел активной комбинированной (специфическая + неспецифическая) изолированной поддерживающей иммунотерапии.
«Иммунология и иммунотерапия лейкоза»,
В.М.Бергольц, Н.С.Кисляк, В.С.Еремеев