Внутрибрюшинная, внутривенная, подкожная и внутрикожная инъекции MER на разных экспериментальных моделях имели разную эффективность, однако, как правило, подкожный и внутрикожный способы введения дают наиболее удовлетворительные результаты — минимум побочного действия при достаточном терапевтическом эффекте.
В ряде экспериментальных опухолевых систем наибольшую терапевтическую активность MFR проявил при введении непосредственно в место прививки опухоли.
В этих случаях для получения противоопухолевого эффекта, по-видимому, необходим прямой контакт между опухолевыми клетками и MER (Hopper et al., 1975). Однако есть данные о большей эффективности MER при системном применении, чем при локальном (Weiss, 1976).
Все исследованные виды лабораторных животных (мыши, крысы, морские свинки, собаки, обезьяны) хорошо переносят инъекции MER. Побочное действие MER у людей с опухолевыми заболеваниями ограничивается кратковременными подъемами температуры до субфебрильной и нередко общим недомоганием.
Местные воспалительные реакции при внутрикожном введении могут быть довольно значительными, но, как правило, менее выражены, чем при введении эквивалентных количеств живой БЦЖ (Weiss, 1972).
К настоящему времени изучено много вариантов терапевтических схем с применением MER.
Наиболее удачной и поэтому наиболее общепринятой является следующая схема: внутрикожные инъекции производятся один раз в месяц в несколько мест одновременно, но не больше чем 0,2 мг в каждое место; всего 1 мг.
Обычно такая схема хорошо переносится. Более частые внутрикожные введения или применение больших доз вызывает более тяжелые общие и местные реакции.
Пока нет убедительной информации о связи между выраженностью местных воспалительных реакций и степенью усиления иммунологической реактивности и резистентности.
Неизвестно также, оказывает ли одномоментное введение MER в разные участки тела (что предполагает более широкое вовлечение в иммунологический процесс лимфатических органов разной локализации) большее активирующее иммунитет реципиента действие, чем аппликация его в какой-то одной области.
Если окажется, что сильные локальные реакции не являются необходимым условием максимального терапевтического эффекта, то необходима будет разработка способов уменьшения тяжести реакций in situ.
Предварительные наблюдения показывают, что это принципиально осуществимо, по крайней мере для препаратов MER (Weiss, 1976).
«Иммунология и иммунотерапия лейкоза»,
В.М.Бергольц, Н.С.Кисляк, В.С.Еремеев