Большинство исследователей пришли к выводу, что независимо от способа применения и штамма живая вакцина БЦЖ более эффективна как в профилактике туберкулеза, так и в лечении и профилактике злокачественных опухолей и лейкозов, чем убитая.
Важно отметить, что убитая вакцина в то же время иммунологически сравнительно инертна (MacKaness et al., 1973).
По-видимому, наиболее вероятным объяснением большей иммуногенности и терапевтической активности живых БЦЖ является то, что живые вакцины размножаются после введения в организм реципиента, а поэтому введенные в равной дозе с убитыми оказывают более массивное антигенное воздействие.
Однако обширные исследования особенностей убитых вакцин БЦЖ, предпринятые Weiss и Wells (1960) в эксперименте на животных и в клинике, не подтвердили распространенного мнения о преимуществе живых вакцин профилактике туберкулеза.
Длительное культивирование в неидентичных условиях условиях и генетические изменения сделали различные штаммы БЦЖ в той или иной степени отличающимися друг от друга.
Сравнительное изучение иммуногенности и терапевтической активности различных штаммов вакцин БЦЖ показало их неравноценность как в отношении специфической противотуберкулезной, так и противоопухолевой активности.
Наиболее иммуногенным является штамм Института Л. Пастера, наименее иммуногенным из всех существующих — штамм Glaxo (Laucius et al., 1974).
«Иммунология и иммунотерапия лейкоза»,
В.М.Бергольц, Н.С.Кисляк, В.С.Еремеев