Богатые возможности для создания алгоритмов весьма детальных видов биологической активности представляет культура ганглиев моллюска.
Принципиальная возможность экстраполяции данных, полученных на этой модели, на нервную систему высших животных и человека основана на близости или идентичности молекулярных рецепторов.
В настоящее время не известно ни одного вещества, молекулярные механизмы взаимодействия которого с рецепторными структурами нервных клеток отличались бы у позвоночных и беспозвоночных животных, тогда как примеров полного тождества более чем достаточно.
Нейтропную активность можно определить, используя различные тест-объекты. Наиболее привычен способ первичного отбора нейротропных веществ, заключающийся в том, что используемое вещество вводят позвоночному животному (мыши, крысе) и визуально контролируют изменения поведения, на основании чего делают вывод о воздействии вещества на нервную систему.
Недостатками этого способа являются большие экономические затраты на выявление одного вещества, обладающего нейротнопной активность, вследствие большого расхода животных на испытание каждого вещества для получения достоверных результатов; большой расход ХС; невозможность полной автоматизации эксперимента, что приводит к низкой производительности труда; субъективность получаемых визуальным путем данных; косвенность оценки нейротропной активности вследствие того, что исследуются лишь изменения поведения животных без регистрации электрической активности мозга; невозможность оценки механизма действия вещества, что возможно только при внутриклеточном анализе активности отдельных нервных клеток, однако малые размеры нейронов позвоночных не позволяют проводить стабильную регистрацию внутриклеточной активности в течение длительного периода времени, необходимого для оценки действия вещества.
Наиболее совершенным является способ отбора нейротропных веществ, заключающийся в том, что группам позвоночных животных вводят испытываемые вещества в разных дозах и регистрируют при этом показатели электрической активности мозга (электроэнцефалограмма, вызванные потенциалы, внеклеточная активность нейронов и др.) в различных областях.
В отличие от первого этот способ позволяет получить объективную оценку действия вещества вследствие прямой регистрации активности нервной системы.
Однако и этот способ имеет недостатки: неэкономичность, низкая производительность и невозможность оценки механизма действия вещества.
«Биологически активные вещества»,
Г.М.Баренбойм, А.Г.Маленков